jueves, 27 de enero de 2011

«He dejado atrás el momento de la duda. ¿Sabes cuándo es eso? Es el momento de un viaje en que es más largo volver al punto de partida que continuar hasta el final»


Un día de furia esta plagada de una feroz crítica hacía el sistema, no solo Americano, sino contra todos los sistemas capitalistas. La meta de la felicidad es tener éxito en la vida, y para tener éxito es indispensable, un buen trabajo, una buena familia, esposa, hijos... cuando algo de esto falla comienzan los problemas, y cuando TODO lo comentado se pierde, comienza la debacle.

Cuando era más joven, creo que debía contar con 18 o 19 años, y vi por primera vez esta película, me sorprendió mucho, pensé: "Que exagerada, esta bien la peli pero es increíble.". Hoy en día ya no me sorprendo de lo poco creíble que me resultara antaño, sino más bien de lo contrario, de lo aterradoramente real que puede llegar a ser.

Es una película adulta, y no lo digo por las imágenes explícitamente sanguinarias o violentas, la sangre es solo la consecuencia. Lo demoledor en esta cinta se encuentra en la psique del hombre, una persona que ha decidido que todos los valores por los que valía la pena conservar el juicio han desaparecido. Y que deja que la furia lo inunde, criticando duramente al sistema, y destruyendo cuanto encuentra a su paso...

No es una película que todos los públicos puedan entender. Y eso es lo que le paso a mi 'yo' del pasado. Ahora, que por suerte o desgracia doblo la edad a esa copia de mi mismo, reconozco ser más viejo sin ser mucho más sabio, pero la experiencia es un grado y he comprobado como muchas de las frases y situaciones que comenta William son pequeñas joyas de sabiduría nacidas de la desesperación. La desesperación de ver pasar tu vida, de ver como todo aquello por lo que luchabas esta completamente destruido. Todos tus objetivos son sueños rotos en el fondo de la gran papelera cósmica. Y cuando eso sucede, tienes la sensación de encontrarte solo, sucio y triste delante del camino que aun te queda por recorrer.

Todos hemos tenido un día malo, realmente malo. En el que todo sale mal, da igual que intentes hacer por arreglarlo. No importa una mierda. El día se tuerce y a medida que avanzas empeora aun más. En esos casos la solución es sencilla, una buena cama y un buen sueño reparador... y "mañana será otro día".
El problema del personaje principal, es que en su caso, no es solo un día, es una época. Y todos también hemos pasado una mala época... el problema es que a William, se le juntan todos los desatinos posibles, ¿verdaderamente hemos vivido una época tan mala como la de William?

Yo de momento no, y cruzo los dedos bien fuerte para que eso no me suceda nunca.

Esta película trata sobre un hombre, que al borde de la desesperación, se decanta por el lado incorrecto. Pero no seamos muy duros con el personaje, quizás en algún momento de nuestras vidas nos sintamos emocionalmete igual... entonces, ¿ sabremos que lado escoger ?


Desde esta línea en adelante esta entrada contiene avances (spoilers) de la trama.

En nuestro fuero interno pensamos que somos mejor que William. Que no seriamos capaces de llegar al estado de ánimo al que él llego. Pero analicemos todas las causas, trabajo, despedido recientemente por la empresa por la que lo dió todo, divorciado y alejado de su hija por su ex-mujer y una orden judicial, cuarentón con todo lo que ello conlleva humana y profesionalmente. Un desecho al que nadie va a ayudar. Es duro hablar así, pero podemos hacernos una idea de como se siente William.

En este papel, Michael Douglas representa a un personaje llevado al límite. Y en muchas cosas me recuerda a esa otra especial película llamada "Taxi Driver", interpretada por el también fabuloso De Niro. Hoy en día es raro encontrar películas como estas, tan introspectivas que dicen tanto de la vida.

Y como no se puede hablar más de esta película sin destripar absolutamente nada.... vamos a ello.

La película comienza con una toma asfixiante en un atasco, hace mucho calor, y los chillidos y distintos ruidos ayudan al espectador a entrar rápidamente en escena. En el interior de un coche, la mente de un hombre ya ha hecho "bang", una conexión eléctrica no ha llegado correctamente de una neurona a otra, empieza el principio del fin. Una buena carta de presentación de lo que va a ser la trama. Siempre he pensado que el calor dispara la agresividad, y al parece es algo que están intentado demostrar científicamente. Podéis visitar aquí una página que habla sobre ello.


Realmente, la cara de angustia de William lo dice todo. Pero como ya he dicho antes, esto es tan solo el comienzo del fin.

Curiosamente, el detective interpretado por un soberbio y sobrio Robert Duvall, se encontraba a escasos metros del lugar donde arranca el brote psicótico de William.


Prendergast - Tiene suerte de pescarme hoy. Hoy es mi último día de servicio.

Otro dato anecdótico, nos lo encontramos con la matricula / apellido del personaje interpretado por Michael Douglas...

William 'D-Fens' Foster

Todo un juego de palabras en ingles, su psique interna rendir tributo a su autoatribuido rol de "Defensor" de los valores morales de los americanos.

Comienza bien la película, muchos detalles, todo ellos sabrosos si se aprecian desde una distanciada óptica...

¿ Un extranjero que pone precios abusivos en mi propio país ? No es posible. Entonces Willian pasa del puro pensamiento a la furia. Descarga toda su ira contra la tienda del tendero Coreano.

William - ¿ Crees que soy un ladrón ? No, escucha, yo no soy el ladrón. No soy el que cobra 85 centavos por un refresco. Tu eres el ladrón. Yo solo defiendo mis derechos como consumidor.


Y menuda manera de defenderlos, bate de béisbol en mano. Si señor, deberíamos aprender los de aquí. ¿ Como ? Que la SGAE se pasa por el forro la presunción de inocencia con su "bendito" canon... solución... golpe de remo. Eso si seria toda una declaración de intenciones. ;-)
A todas estas, no sabremos si la lata de coca-Cola fue gratuita o la famosa empresa tuvo que desembolsar algo más que "intenciones"...

Mientras dejamos al bueno de William sumergido en su desesperada locura, el Detective Prendergast intenta animar a su mujer con una canción... ¿ Adivináis cual ?

Prendergast - London bridge is falling down, falling down, falling down...




Canción de cuna, conocida en Gran Bretaña y en otros muchos lares. El puente de Londres se cae, al igual que la mente de William, que se resquebraja a cada segundo de metraje.
Existen muchas interpretaciones sobre esta canción, pero la película se decanta por la más simple: el puente de Londres... se cae.
Simplemente sublime, toda la cinta resumida en dos palabras.
Se de un tal V, que saltaría de alegría sobre su tumba.

Por una vez, reconoceré que el título y la traducción original tienen mucho mucho mucho peso.
¿ Como hubiera sido la canción si la hubieran traducido por estos lares ?

Interpretación - España no va tan bien, no va tan bien, no va tan bien...

Hay que joderse, ponerle entonación, ya vereis como gana.

Niño - Mama, mama, que ha dicho ese señor de joderse...
Madre - Quita niño, no leas ese foro.
El del Blog - Oiga señora, nada de onanismos. Por favor, un taquito de vez en cuando...

Pero no nos desperdiguemos. Sigamos con el interesante tema principal.
Esta claro que William arremete contra todos los estereotipos de la sociedad. Ahora es el turno de las bandas urbanas y los suburbios (en este caso particular, suburbio y banda sudamericana, para más señas).

William - Este es el territorio de una banda, ¿no? Se trata de una disputa territorial. En fin que me he colado en vuestro meadero particular, o como se llame, y estáis un poco molestos conmigo. Lo comprendo muy bien. A mi tampoco me gustaría que os metierais en mi jardín. Este es vuestro hogar y yo respeto el hogar de la gente. Así que, si me hacéis el favor de apartaros un paso o dos, llevaré mis problemas a otra parte.


En defensa de William, diré que intenta arreglarlo honestamente por la vía del dialogo. No hay pelea si uno no quiere... pero... no le sirve para nada. Hay que pagar peaje... ¿ o quizás no ?


Si con la tienda del tendero funcionó, ¿porque no probar este delicioso Jarabe de palo contra estos "pollos" ?

Entonces William se encuentra un regalo, que en su alocada huida han dejado los aduaneros "pollos"... una navaja de abertura mariposa.


Que buena gente. Menudo regalo me han dejado.
Y vamos "in crescendo".

Aquí no acaba la cosa con nuestros queridos amigos los "pollos", que intentan vengarse con todos los medios a su alcance.


Ratatatata... metralleta en mano. Un ciego tendría más éxito disparando. Esta claro que esta escena tiene mucho de filosófica. Quien escribió el guión creía en el destino, y el destino de William no estaba marcado con una equis en este momento.

La banda obtiene las mieles de su propio trabajo. A quien hierro mata, a hierro muere. ¿ De verdad que no creéis en el destino ? Estas escenas destilan puro y auténtico destino en cada frame.


A todas estas, la ex-mujer de William, Beth comienza a alertarse por las continuas llamadas de su marido. El famoso sexto sentido de las mujeres, su bendita intuición.

Beth - Mi ex-marido, si verá... el aparecía el día menos pensado, en plena noche y aporreando la puerta y cosas así. Lo cierto es que tiene un carácter espantoso, y yo no sabía si una orden de no acercarse sería una buena idea, si no haría más mal que bien. Pero el juez dijo que debíamos darle un castigo ejemplar.


Y tan ejemplar, le quitaron la única vía de escape, poder visitar a su hija.
¿ Más mal que bien ? Bueno, en ocasiones el fin justifica los medios a la hora de la defensa y seguridad de la propia mujer, pero...

Aunque lo cierto es que toda cuestión, por más seria que nos parezca, merece ser tomado a broma, porque esta asquerosa vida es una nefasta broma de la que nadie va a salir vivo. O algo así dijo Grouxo... pues como iba diciendo, sobre esta cuestión no arrojaré ningún sarcástico comentario al respecto y que cada cual piense lo que le venga en gana.
Cogito ergo sum!

Siguiendo con las críticas, ahora es el turno de los centros de comida rápida, la falsa publicidad y porque no... esos usureros llamados bancos.

William - Ves. A esto me refería, da media vuelta, mira esa, es grande , es jugosa, de 3 cm de grosor... y esta.. mira esta triste, miserable y aplastada cosa... ¿ alguien puede decirme donde esta el fallo de esa fotografía ? ¿ Nadie ? ¿Nadie lo sabe? 


Estamos hablando de hamburguesas...
Que mentes más perversas, ya se, no podía obviar el chiste fácil.
Es lo que tiene... no deberían permitir a todo el mundo escribir un blog.
Realmente la de la fotografía se ve mucho más apetitosa... ¿ quien no ha experimentado tamaño desengaño ?



A la pregunta, ¿ Nadie lo sabe ? Un niño levanta la mano. Sublime, bendita inocencia. Solo un niño podría levantar la mano en esa situación como si estuviera en clase en la escuela. Otro de esos pequeños toques mágicos del director.


Ahora sigamos con otro personaje, que aunque escueto en su actuación, contiene toda una carga de la que dificilmente nos podremos desprender a lo largo de la película...El hombre de delante del banco.

Hombre Economicamente NO viable.


Finalmente, mientras es conducido esposado a un coche policial, mira a Wiliam directamente a los ojos y le dice:

Hombre Economicamente NO viable - No me olvide.

¿ Alguien por aquí tiene hipoteca ? Sobran las palabras.

Volviendo un poco con el Detective, la chica de la banda que interroga le dice...

El tiene todas las jodidas armas del mundo.


Efectivamente la chica sabe de lo que esta hablando, desesperación, locura, nihilismo... las peores armas de la humanidad.

Pero nos damos cuenta que en el mundo siempre existe alguien peor que nosotros, en todos los sentidos. Entren y vean, en la tienda de "Ropa Militar" pueden encontrar algo a su gusto...


Xenofobia, Homofobia, intolerancia...

Guerrero Urbano Nazi - ¿ Sabes lo que había aquí ? Zyklon B. ¿ Te acuerdas ? Lo usaban los nazis. Esta la usaron muchacho, esta la usaron realmente. Me pregunto a cuantos judios se cargaría esta latita.


Guerrero Urbano Nazi - Estoy contigo hermano. No lo entiendes. He escuchado la radio de la policía. He oído lo que hicieste en Wham Burger, de putísima madre tío. Era un rebaño de negros. ¿no? En los anuncios de la tele siempre salen unos niños blancos preciosos, pero si vas allí nos hay mas que un rebaño de putos negros, y encima te escupen en la comida si no eres amables con ellos.

Judios y negros todos en un pack. Eso es un canto a la tolerancia.
Al parecer William acaba tan asqueado como yo mismo, y así se lo dice en la cara a este calvorota sacado del planeta de los simios.

William - Tu y yo no somos iguales. Yo soy norteamericano y tu eres un capullo.

Tanto monta, monta tanto. Para un amigo que te haces, y solo porque es un poco Nazi ya lo tildas de capullo. Ay pequeño William que mal humor te gastas.
Y al parecer al de la tienda de ropa militar, tampoco le hace mucha gracia. Aunque a William, le hace aun menos gracias el calvorota este, así que ... que mejor "víctima" que el payaso de turno para comenzar la vorágine que conduce al caos...

William apuñala a nuestro querido amigo el Nazi calvorota.

Guerrero Urbano Nazi - Es una de las mías...


Se refiere a la navaja. Mira tu por donde. Una idiosincrasia más de la existencia. Toc, Toc. El destino llama a tu puerta, siembras lo que recojes, todo eso y aquello más, bla bla bla... Si, si, hay que analizarlo, un argumento realmente marcado por un destino que espera al acecho en cualquier esquina para pasarnos factura por nuestros actos.

En la escena que Guerro Urbano Nazi, alias Calvorota, cae muerto de espaldas aparece un muñeco hinchable de Santa Claus con la cruz gamada en el brazo... Ya no podré volver a mirar a Santa de la misma manera. Espeluznante.


Heil Santa. Cuanto fetichismo.

Volviendo con nuestro imperturbable detective de robos, Prendergast, debe soportar estoicamente toda una perorata de su Jefe.

Captain Yardley - Pero le diré una cosa, usted nunca me gustó. ¿ Quiere saber porque ? No suelta tacos. No me fío de un hombre que no suelta tacos. Ni un joder, ni una mierda en tantos años. Los hombres sueltan tacos Prendergast.

Que extraño que no arremetiera contra homosexuales ni féminas. Todo un Gentleman americano. Los hombres sueltan tacos. Bienvenidos a los noventa. Tampoco es que hayamos cambiado mucho en veinte años.
Prendergast prácticamente ni se inmuta. Y cuantos hombres y mujeres no harán tenido que aguantar al "gilipollas" Jefe de turno con tan advenedizas afirmaciones. Mierda, solte un taco. Ah! No pasa nada. Soy un hombre.

La siguiente frase, una vez William ha despachado al Nazi, no tiene ningún desperdicio. Esta sentado y llama por enésima vez a su mujer. La frase tiene todo el sentido del mundo, ya que la película acaba de pasar su ecuador...

William - He dejado atrás el momento de la duda Beth. ¿Sabes cuando es eso? Es el momento de un viaje en que es más largo volver al punto de partida que continuar hasta el final.


Llegados a este punto sentí una lastima infinita por el personaje. A sabiendas de que el siguiente paso que de, lo abocará indefectiblemente al abismo, ya no puede dar marcha atrás. Ha llegado al punto de NO retorno. Es como cuando estamos enfadados y nos enfadamos cada vez más y más, y llega un momento en el cual, como no paramos, el enfado se convierte en furia y ya no esta en nuestras manos el detenerlo. Es un tren desbocado que no puede parar.
¡ Todos deberíamos saber parar a tiempo ! Pero no siempre podemos.


Pasemos a la siguiente escena, que por contra, arrancó una sincera carcajada de puro humor cínico. Tal y como yo la entiendo, es una sátira a la propia película, no tomándose en se serio ni a ellos mismos.
William se prepara para utilizar su bazooka recién adquirido, pero claro, su inexperiencia en ese tipo de armas es muy grande. Por suerte aparece el niño sabelotodo.

Niño - ¿ Como se llama la peli ?
William - ¿Eh?
Niño - La película que estáis haciendo, ¿como se titula?
William - Se acabaron las obras.
¿Te gusta?
Niño - Si, no esta mal.

Se acabaron las obras. Es simplemente genial.
Lo dicho. No se toman ni a ellos mismos en serio. Como me gusta este guión.

Pero si creíais que el bueno de William se estaba volviendo blando con el sistema, no os equivoqueis. Vuelve a la carga contra los ricos y poderosos, en esta ocasión representados por un par de ancianos que juegan apaciblemente en un campo de golf. Ropas un tanto exageradas en consonancia con la película, pero entiendo que puestas con toda la intención para que realcen el alegato final.

Anciano cascarrabias - Bola va. Bola va.


La paciencia del anciano se colma, quien se ha creído que es este tipejo, que no vale ni el aire que respira pisando el césped de mi campo de golf. Y tira la bola sin ninguna preocupación. Acostumbrado como esta a pisar a las personas trabajadoras que se encuentran por debajo de el. Así entiendo yo esta crítica de la película, muy dirigida contra las clases manipulantes, ricos y poderosos.

William - Bola viene.



Pero, por fin escuchamos al clamor del proletariado (si, lo se, me vais a tildar de comunista). Todo un discurso de como se podrían aprovechar los bienes de los indecentes ricos.

William - Aquí debería haber niños jugando. Debería haber familias comiendo al aire libre. Y deberían montar un zoológico. Y en cambio tienen esos ridículos cochecitos eléctricos para los ancianos ricos que no tienen nada mejor que hacer.


Hasta ahora, no había considerado a William cruel, sin embargo, no tiene piedad con el anciano. ¿ Le ha dado un ataque al corazón ? Mala suerte amigo, haber pensado antes en los demás. Es curioso este registro en William. Es como si este ensañamiento estuviera hecho adrede, para que tengamos en cuenta que no existe cuartel contra las clases pudientes.

Pero ya llegamos a la recta final.
William, su hija, Beth, y Prendergast, van a confluir de un instante a otro en el nexo final. Allí donde en un tiempo pasado todos fueron felices.
Primero interviene la ex-mujer...

Beth - Esto tiene que terminar. Estas desequilibrado. Necesitas ayuda.



Más William, en un tierno abrazo con su hija, le replica...

William - ¿ Desequilibrado ? ¿ Quieres ver desequilibrados ? Date una vuelta por esta ciudad.



La respuesta del Detective, aunque pueda parecer cínica, no lo es...

Prendergast - Y que lo diga.

Una vez la ex-mujer y la hija se encuentran a salvo, comienza la lucha dialectal entre dos opuestos.

Positivismo - Negativismo.
Superación - Depresión.
Aceptación - Negación.
Alegría - Amargura.
Los podemos ver cada día, en muchas personas de nuestro alrededor. Son dos lados opuestos de la misma moneda, como el ying y el yang, o como el Sol y la luna.

Prendergast - Cada uno tiene su propia idea de lo que es el paraíso. ¿ Sabe que era para mi el paraíso ? Pues tener hijos. ¿ Verdad que es extraño ? Tener muchos hijos.

Toda una lección de aceptación. El detective le esta demostrando que el ha perdido más en esta vida. Y que aun así, lo acepta.

William se encuentra contra las cuerdas. Esta arrinconado en la esquina del cuadrilátero por un adversario que es más sabio que el.

Prendergast -¿ Que va ha hacer?
William - No se... no se lo que voy a hacer.
Prendergast - Los tipos como usted siempre dicen que no saben lo que van a hacer. Creo que se exactamente lo que iba a hacer. Usted iba a matar a su mujer y a su hija.
William - NO.
Prendergast - Si. Y sabia que seria tarde para volverse atrás, seria fácil suicidarse después. Venga a conocer a unos policias simpáticos, son buenos chicos.
William - ¿ Y yo soy el malo ?
Prendergast - Si.


Me gustaría pensar, que William no lo hubiera hecho. Que no hubiera cometido tal vileza. Pero es tan solo un sueño. Prendergast lo sabe con tal certeza que así lo anuncia.
Me puede imaginar el final alternativo....
William hubiera besado a su esposa. Hubiera abrazado a su niña. Y entonces, en una fracción de segundo hubiera apuntado a la cabeza de su hijita, y apretando el gatillo esta hubiera fallecido de un balazo. Acto seguido hubiera sido el turno de su mujer, apuntadole al corazón. Para continuadamente apuntarse a la sien con el cañón de la pistola y dispararse. FIN.
La niña debía morir primero para evitarle cualquier sufrimiento, la madre en penúltimo lugar justo por el motivo inverso de porque no mataba a su hija primero. Y por último el para ver finalizada su obra.
Es triste saber que Prendergast tenía razón.
En ningún caso había final feliz.

A William solo le queda la última pataleta en su arsenal...

William - ¿ Como ha podido ocurrir? Hice todo lo que me dijeron. ¿ Sabía que construí misiles ?
Prendergast - Si.
William - ¿ Que ayudé a proteger a América ? Deberían premiarme por eso. Y en cambio premian a un cirujano plástico. Me mintieron.
Prendergast - ¿ Entonces se trata de eso ? ¿ Esta enfadado porque le mintieron ? ¿ Por eso se me esta quemando el pollo en el horno ? Oiga, ellos mienten a todo el mundo. Mienten incluso a los peces. Pero eso no le da ningún derecho a hacer lo que ha hecho hoy.


Nuevamente, una lección de Aceptación. Hay cosas que no podemos cambiar. Los animales aceptan los hechos que no tiene solución y siguen para adelante. Los aceptan sin más. Sin embargo, los humanos en general y algunas personas en particular, se obstinan en seguir empecinadas con acciones o ideas que no tienen vuelta atrás. Y dándoles vueltas a esas ideas, día tras día y noche tras noche, solo se consigue llegar al estado de excitación y paroxismo de William.
El estado de NO hay retorno.

A William solo le queda la triste despedida... NO hay retorno...
Me gusta el comienzo de la siguiente frase...
¿ por que las frases importantes comienzan justamente por una afirmación instrascendente ?

William - Hoy ha hecho calor, ¿verdad? Tengo un arma, ¿ sabe ? En el bolsillo. Tengo un montón de armas.
Prendergast - Quieto no se mueva.
William - ¿Desenfundo?
Prendergast - Sera mejor que no, ya esta bien por hoy.
William - Venga hombre, es perfecto. Duelo a muerte entre el Sheriff y el malo. Es precioso. A la de tres...
Prendergast - No tiene porque ser el final Will. Puede elegir. Mi hijita esta muerta, yo no tengo elección. Pero usted la tiene.
William - Hay dos elecciones, puedo matarlo yo o puede matarme usted. Y así mi hijita cobraría el seguro. Uno...
Prendergast - ¿ No quiere verla crecer ?
William - ¿ Entre barrotes ? Dos...
Prendergast - No lo haga por favor. No lo haga.
William - Tres.




Todos nos acordamos del triste final.
Era una simple pistola de agua.
William encuentra la única salida digna de la que dispone.




Al llevar esa despreciable carga de pensamiento negativo... no puede salir de su bucle de NO hay retorno. Y eso es lo único que consigue...
No ver el mañana.


Antes de acabar, recomendaros que os compreis este pedazo de película que no os dejará indiferentes.

Aunque reconozco que en esta entrada me he extendido más allá de lo necesario, ha sido totalmente justificado. Ya que solo lo he hecho con la sana intención de aseguraros que esta película vale la pena.

Por último dejaros con un pequeño gráfico que muestra la evolución de la pelicula y su escalada de violencia respecto a las armas que emplea el protagonista.



Epílogo:

Son dos escuelas de pensamiento enfrentadas.
Conozco a muchos más Williams que a Prendergast.
Muchos errores debemos aprender y corregir del primero. Y del segundo, tan solo recordar su enorme positividad, esa maravillosa palabra que late en nuestro interior y que debería ser la única luz que alumbrara nuestro camino.

Por último, un consejo: "tener cuidado ahí afuera en la escuela de la vida... pues todos llevamos un William dentro".



Cierra tus ojos, encuentrate y sigue para adelante. Buena Suerte.

jueves, 20 de enero de 2011

El libro del día del juicio final (Portada)
El libro del día del juicio final (Contraportada)

En ocasiones, cuando estoy delante de las estanterías de la biblioteca, y me veo abrumado por la cantidad de libros que existen; la decisión de escoger unos u otros se me antoja algo totalmente aleatorio, y es en esas ocasiones, cuando la duda me asalta, que no siempre me dejo llevar por la mejor de las elecciones, no con ello quiero decir que este libro no sea una buena elección pero quizás esperaba demasiado de el y me decepcionó un poco. Cuando te generaras expectativas muy altas sobre las cosas, estas normalmente se vuelve en contra tuya, para acabar en detrimento de tus percepciones.


Pero permitirme continuar...

Con esta novela de ciencia ficción me paso algo similar. Quería leer algo de este genero, ya que llevaba tiempo sin cultivarme en este sentido. Finalmente, me fije en un libro expuesto como novedad, el dibujo de la tapa me cautivo desde el principio, no voy a engañaros. Su tapa mostraba a una chica estirada en el suelo, de piel bastante blanca, con su mano derecha extendida y sosteniendo entre sus dedos lo que parecía una pequeña ramita verde de algún arbusto o planta. El título, aun más atrayente "El libro del día del juicio final" parecía la justa recompensa a mi búsqueda...

Tengo que decir que la Novela ganó en su momento tres prestigiosos premios estadounidenses, Hugo, Nebula y Locus.

Curiosamente, informándome un poco del objetivo de cada uno de ellos. Leí que el premio Hugo recibe su nombre en honor a Hugo Gernsback, según dicen quien acuñó por primera vez el término "Ciencia Ficción". (Que ahí dicho no es poco).

Solo un consejo antes de comenzar con mis queridos "spoilers", si no sois seguidores acérrimos de la ciencia ficción, entonces no os recomiendo esta novela. Os podéis llevar una idea equivocada. Sin embargo, es una novela que profundiza mucho en sus personajes en vez de la trama. Las novelas de ciencia ficción suelen dejar a un margen los personajes y centrar toda su situación en la trama.


Desde esta línea en adelante esta entrada contiene avances (spoilers) de la trama.


La trama converge a la par entre futuro y pasado. Muy al estilo del ya famoso libro "El Ocho". La protagonista, una estudiante universitaria, viaja por un portal "espacio-temporal bidimensional" hacía la edad media , 30 años antes de que apareciera "La Peste Negra".
La alternancia entre futuro-pasado me parece una muy buena idea. Sin embargo esta sucesión no siempre es llevadera, y conlleva a climax diferentes en cada posición temporal.
A mi gusto, prefiero en general las secuencias narradas en la parte del futuro, que no en el pasado, el pasado es un poco "aburrido", no se si era la intención de la autora, pero yo tuve esa sensación.

La novela se divide en tres libros, las circunstancias de esta separación me resultan totalmente libres, ya que la trama es totalmente lineal, se pueden entender la sucesión de acontecimiento sin necesidad de esta separación... quien sabe, quizás se deba a algún motivo estético.

En todo caso, ello me facilita la labor de medir la "intensidad" de lectura con que me lo leí, y lo atrayente o no de cada libro en los que esta subdividida la novela.


El Libro 1, comienza situandonos la acción en un futuro que podría no ser muy lejano. También comienzan a converger los distintos personajes que conforman la trama.

Como buen libro de ciencia ficción, añade términos, vocabulario y maquinas futurístas bastante creíbles. Los "temp" algo así como inyecciones/aspirinas del futuro, los vids (libros holográficos),etc... Todo ello sin caer en un recargamiento ni glorificación de detalles excesivos. Los personajes hablan de sus objetos (de su futuro) con la mayor de las naturalidades y sin extenderse excesivamente en detalles.
Exactamente como haríamos nosotros si tuvieramos que hablar de nuestras teles, ordenadores,etc...

Existen algunos autores, que en boca de sus personajes dan demasiadas explicaciones sobre los aparatos futurístas de sus novelas, En este libro, la autora no cae en este "excesivo" detalle (al menos para mí), y lo hace todo bastante ameno.

El libro comienza con una trama y un número elevado, aunque no exagerado de personajes.

Pero... el Libro 2 se me hizo desgraciadamente demasiado pesado.La trama del futuro no aportaba nada nuevo, y la del pasado sigue el lento ritmo empalagoso hacía los infiernos.

Todo esto es aplicable al Libro 1 y Libro 2, ya que la trama da un giro de 180 grados en el Libro 3. Aunque depende como se mire es bastante previsible, sobretodo "gracias" a la sinopsis en castellano de la contraportada, que nos realiza un avance "brutal" sin haberlo nosotros pedido, todo un detalle.

No es un final exactamente "Happy End" , ya que los personajes de la aldea del pasado donde se encuentra la protagonista mueren todos, sin excepción alguna, incluidos niños. Estas escenas de la peste negra y del sufrimiento de las personas son bastante tristes, solo por ellas vale la pena leer hasta el final.

El libro finalmente me ha gustado, pero como ya he comentado anteriormente, cree unas expectativas brutales alrededor suyo, que fueron las que me desmotivaron a medida que no se vieron colmadas. Pienso que este libro con algunas páginas menos hubiera conseguido el mismo efecto.

Personalmente no me gusta como esta resulta la importancia del tiempo y de las "paradojas temporales". La maquina que crean en la novela no siempre permite viajar al pasado. El portal solo se abre si considera que no existirá ninguna "paradoja" temporal. Esto, en otros términos más llevaderos, sería algo así como decir: el portal no abrirá un tunel que permitiera a sus viajeros matar a Hitler... ¿?

Esto es un poco estúpido, ya que por el simple hecho de viajar al pasado ya estamos cambiando la esencia del mismo tiempo, y por lo tanto del futuro. Pero... ¿ porque algunas personas son más importantes que otras para la linea temporal ? Este portal permite el paso a diferentes lugares y épocas, ¿ y si los viajeros temporales matarán sin querer a un antepasado lejano de Hitler ? Y si matarán al médico que salvo la vida al abuelo de Napoleón. ¿ Entonces, existiría Napoleón sin su abuelo ?

¿ Como decide el Portal que es importante y que no ? De hecho, la respuesta es más sencilla, toda acción del pasado es importante para el futuro, porque todo esta enlazado.
Por ello, expongo desde aquí, que a mi entender la novela no resuelve satisfactoriamente las explicaciones que nos planteamos siempre que existen viajes temporales.

También veo excesiva, en mi humilde opinión, la comparación de la portada, donde se compara a la autora con Katherine Neville.

En fin, no me gustaría que os llevarais una idea equivocada de esta novela, pero solo la recomiendo para fans de los viajes en el tiempo o de seguidores de novelas de ciencia ficción; en todos estos casos es muy recomendable, y es muy posible que la veáis desde otra perspectiva mucho más halagueña de como os la he intentado describir yo.


Propicios días.



Cierra tus ojos, encuentrate y sigue para adelante. Buena Suerte.

viernes, 14 de enero de 2011

Que esperado tándem el de Jolie-Deep.

Para todos los seguidores de Angelina o de Jonny la película no les defraudará. Es una mezcla de estilos, película de intriga con temática de espionaje, dorada con tintes románticos y porque no algo de sutil humor.

La acción transcurre en la bella ciudad de Venecia.

Comienza un poco lenta pero se va animando poco a poco, "in crescendo" hasta el final.

No os la perdáis.

Y hasta aquí lo que se podía contar... empieza la hora del destripe (*spoiler*) que es lo que más nos gusta por estos lares...


Desde aquí en adelante esta entrada contiene avances (spoilers) de la trama.


Y que mejor comienzo para una película de intriga, que un libro de espías.

Elise - Lee novelas de espionaje.


Es posible que Frank lea novelas de espionaje, pero tiene premio quien consiga comprar esta novela por internet... :-D  ¡ Huele a Fake !
Todo un guiño del director, me gusta, tienen clase estas acciones.

Y sigamos con otras imágenes. Jolie gasta unos humos un tanto elevados de "femme fatale", que llevan loco al pobre Deep al principio del metraje... ¿ o quizás no va tan perdido como nos pensábamos ? ¿ quien es el cazador y quien el cazado ?


Elise - Invitame a cenar Frank.
Frank - ¿Qué? ... ¿Quieres cenar conmigo?
Elise - A las mujeres no nos gustan las preguntas.
Frank - Cena conmigo.
Elise - Demasiado autoritario
Frank - ¿ Cenas conmigo ?
Elise - ¿ Otra pregunta ?
Frank - Voy a cenar, ¿si quieres aconpañarme?


Al final parece que Frank da con la frase adecuada, y la invita...

Y encima, unos espias-paparazzi que fardan de movil, les sacan una foto cenando que piensan vender a una revista del corazón.
Que triste es la vida de un famoso.



Una vez en Venecia, la ciudad de los enamorados, disputado nombre juntamente con París y Roma, claro esta pero no entraremos en esta discusión porque para gustos los colores... se ponen a cenar otra vez.
Por suerte para el, esta vez invita ella. La verdad, de cena en cena no se como están más redonditos.

Elise - Es el dios romano Jano. Mi madre me lo regalo cuando era niña. Quería enseñarme que las personas tienen dos caras. Una buena, otra mala. Un pasado, un futuro. Y que debemos aceptar ambas cuando amamos a alguien.



Tenía mucha razón la madre de Elise... y también el guionista que escribió este pedazo de frase. Muy bueno, si señor.

Pero sigamos, no nos quedemos aquí, aun hay más... queda lo mejorcito.


No nos engañemos, esto es lo que todos esperábamos. ¿ O no es así ?


Y más tarde, una vez ella le ha salvado la vida y se encuentran a salvo en la lancha, se lo recuerda la muy malandrina.

Frank - ¿Que es lo que esta pasando? 
¿Porque todos intentan matarme?
Elise - Porque te bese.

Si es lo que digo yo, que la envidia es muy mala, si la envidia fuera tiña, cuantos tiñosos habría. :-D

Pero entonces hace acto de presencia el "malo maloso" de toda buena película que se precie. Mirada penetrante, rostro adusto y poderoso; no le falta ese pequeño toque grotesco con la verruga enmedio de la frente. Y le suelta otra perla a Jolie de este calibre...

Reginald - ¿Sabe?, segun nuestro pintoresco sistema judicial si un hombre se acuesta con mi mujer y los mato a el y a ella. Me voy de rositas. Se llama crimen pasional. Pero mi pasión abarca todos lo bienes que poseo, son lo mismo que yo. Me representan. Así que si un hombre me roba, lo mato, mato su mujer, a sus hijos, a su madre, puede que incluso a su medico de cabecera. Pues me ha quitado algo por lo que he pagado un precio infinito. Mi alma.



Tremenda frase. Pero antes de girar página y olvidarnos de este cariñoso personaje, tampoco podemos olvidar otra de sus pequeñas aportaciones.


Reginald - Comprobará que la vida no es tan generosa con una mujer fea.



"Pobresita" Angelina... mirada de corderito degollao, y nunca mejor dicho.
Y encima el pesado de Paul Bettany poniéndonos nerviosos con su falsa sensación de seguridad...

Inspector John Acheson - Lo conozco, vendrá a por ella. 
Lo conozco, no renunciará a ella ahora.



Aunque hay que reconocer que Paul tenía toda la razón del mundo. "El no renuncia a ella". Paul, tu si que sabes. Si tu personaje no fuera tan pedante durante toda la película quizás el resto del reparto te hubieran escuchado un poco más. Ay ay ay Paul, Paul... tu si que lo sabias desde el principio que la rescataría, nos engañaron a todos.

Que bonito. *snif* *snif* son como lágrimas en la lluvia... Ay ay que me desvío, como soy mentalmente divergente. Y vuelta.

A todas estas nos dejan con el suspense, ¿ va a morir Elise?

Pero... un momento... no escucharon nada,
¿ es un pájaro ? ¿ es un avión ?
No, es Johnny Deep al rescate, al mismo estilo del séptimo de caballería.
Toda buena película de acción debe tener un rescate triunfal.
Esta lo tiene.

Voz en Off - Eh, tu , si, si el del Blog...
...que esta película es de suspense. 

El del Blog (ese soy yo) - ... esto ...
... como iba diciendo, el rescate es precioso.


Escena ralentizada con cámara al fondo enfocando toda la habitación. Y al pasar frente a ella, Jolie le susurra dulcemente a Deep que le ama. Conmovedor.

Y todo hay que decirlo, Deep soberbio caballero al rescate.

Pero Jolie no podía quedarse con las ganas de tomarle la réplica a Deep


Elise - Veinte millones de cirujia plastica,  ¿ y ese es el rostro que elijes ?
Frank - ¿ No te gusta ?
Elise - Bastará.



A mi me ha bastado. ¿ Y a vosotros ?

Obrigado.


Cierra tus ojos, encuentrate y sigue para adelante. Buena Suerte.


lunes, 10 de enero de 2011

Intentaré resumir Moon en una única frase...

"Intimista película de ciencia ficción."


También, me gustaría advertiros que para aquellos de vosotros que solo entendéis la ciencia ficción como un compendio de disparos de armas futurístas, apariciones de estrambóticos alienigenas y/o peleas interestelares... entonces he de deciros que sintiéndolo mucho Moon muy probablemente no sea de vuestro agrado.


Antes de que alguno de vosotros levante su acusador dedo índice y anuncie escandalosamente "Cuidado, un Cinéfobo" he de hacer constar que me encantan tanto la sagas de Star Wars como de Star Trek.
También solicito perdón de antemano a la RAE por el uso de palabras inventadas.
(Cinéfobo: dícese de la persona que sufre aversión hacia las películas).


Dicho todo esto pasemos a comentar esta cinta.

Informandome por el "Internet", me entero que el director es "Duncan Jones" , para mi un nombre desconocido, que no obstante recibe un cierto glamour al instante cuando nos enteramos de que es hijo del cantante David Bowie.


Sam rockwell, el actor que protagoniza el personaje del astronauta, realmente clava el papel.

Podría decir muchas cosas de esta cinta... y de hecho puedo... pero no sin destriparos nada, así que después de la publicidad...

Recomendaros a todos los seguidores de Kubrick, Blade Runner, y/o Gattaca que veais esta película.

(momento musicales, no se vayan todavía, aun hay más...)

Desde aquí en adelante esta entrada contiene avances (spoilers) de la trama.



Como iba diciendo, Sam Rockwell borda el papel. La película no se excede con giros argumentales ni manteniendo la intriga y el suspense más allá de lo estrictamente necesario. De hecho, el hito más importante... "SI, somos unos malditos clones", queda desvelado en menos de un cuarto de hora.

¿ Pero entonces... que nos queda ?

Nos queda una película que habla de la condición humana, de la soledad de las personas, de la importancia de la familia, de las turbulentas relaciones empresa-trabajador. Que el futuro nos es tan bueno como lo pintan ni tan malo como nos pensamos. Que la tecnología nunca podrá superar a unas manos cálidas llenas de cariño. Todo esto y más, es esta película.

El actor protagonista (básicamente el único en esta cinta) lo borda. Me encanta la dualidad de los dos astronautas. Los dos clones. Hay una diferencia abismal entre el Sam Rockwell que lleva tres años al mando del "cotarro" y el recién despertado. Calma vs Actividad, Experiencia vs Impaciencia. El director nos conduce por un delicioso resumen del camino de la vida, nos habla de como la experiencia nos conduce a la calma y a tomarnos los achaques y penas de otra manera.

Otro "actor" que a mi me hizo soltar una sonrisa, fue el entrañablemente gélido "Gerty". Es un tópico, pero siempre que sale alguna maquina parlante con este estilo de carácter, me recuerda mucho a "HAL" (2001: Una odisea del espacio).

El nombre de "Gerty" me hizo mucha gracia descubrir  de donde procedia. No se si se apreciará en la imagen...



"Gerty Robotic 3000 LI". Es el nombre de modelo, versión y marca.
Una tendencia humanizadora para con los objetos.
Es un pequeño gran detalle. Nos dice mucho de la condición humana.


Informandome en otros blogs, un blogero escribía que el único punto criticable de la película era cuando el "ordenador", nuestro querido "Gerty", ponía en pantalla el emoticono de llorar...



A mi, por el contrario me pareció sublime. Revela una cualidad empática impropia por parte de una maquina. Me pareció precioso este detalle. Un ordenador que sabe medir e interpretar los estados de ánimo de su interlocutor, realmente me dio mucho que pensar.
¿ Están vivas las cosas que no sienten ?
¿ "Quien decide "quien" siente" ?
¿ Siente un árbol ? No, ¿porque? Si, ¿porque?


Como puntos destacables la empresa "mala malosa" de la película, Lunar Industries, aparece en los títulos finales de crédito cerrando así el Copyright.
¿ Realmente se creó una empresa con ese nombre para ponerla al final de los títulos de crédito ?
Una genialidad Friki, que por mi parte me anima a levantar el sombrero y a aplaudirla desde el fervor más inocente de mi alma.




Otro dato curioso, es que al principio de la película se ven varios fotogramas con una cámara situada en la órbita terrestre, enfocando a la tierra en primer plano y como fondo distante la luna...


... y a medida que la película avanza en su metraje, estos planos se intercambian, y es ahora la Luna la que absorbe todo el protagonismo y se ve a la amada Tierra como fondo lejano.


Todo un detalle por parte del director.

Un pequeño misterio, que casi seguro tiene algún significado oculto es la fecha del videolog...



Año 12, Noviembre, 26.

¿Año 12? Ocurrió algun evento importante a escala planetaria que hizo cambiar el sistema de fechas. ¿ Es acaso la fecha de la llegada de la empresa "Lunar Industries" a la luna ?

A alguien se le ocurre algo... ¡ Je ne sais pas !


Lo único reprochable para mi, es que tenga un "happy end", aunque esto es también muy discutible. Durante el metraje de todas  las películas que veo, mi mente va cabilando a toda maquina sin parar, pensando en posibles finales y posibilidades. Yo sinceramente, a mitad de metraje me imaginé un final completamente desesperanzador.
Por eso, despues de haber imaginado un final tan amargo, opino que el final es más feliz de lo que cabria esperar en un principio.

Recordar...
"Una pequeña película para el hombre, una gran película para la humanidad".


Cierra tus ojos, encuentrate y sigue para adelante. Buena Suerte.

Leer por email

Histórico entradas

Libros de S. Bonavida Ponce

*Information by Goodreads
Smoking Dead Smoking Dead
reviews: 5
ratings: 6 (avg rating 4.50)

Aquiescencias Aquiescencias (Tomo I)
reviews: 2
ratings: 2 (avg rating 4.00)

Antología letraherida Antología letraherida
ratings: 2 (avg rating 5.00)

Letraheridos: Boletín #1 2018 octubre Letraheridos: Boletín #1 2018 octubre
ratings: 2 (avg rating 5.00)

Antología letraherida: Volumen 2 Antología letraherida: Volumen 2
reviews: 1
ratings: 1 (avg rating 5.00)

Mis lecturas