martes, 28 de febrero de 2012

El retrato de Dorian Gray (Oscar Wilde)


Basado en hechos reales...

Era mediados de un caluroso mes de agosto y acabábamos de cenar en un angosto local; la estrechez del lugar era la razón que convertía aquel pequeño antro en una olla a presión con sudorosas personas como ingredientes. Esta causa fue la justificación necesaria para terminar rápidamente el escaso ágape, una pequeña pizza acompañada de un vino peleón acorde al lugar.

Abonamos la deuda y acto seguido nos dirigimos a la calle, aun con la elevada calor ambiental, la sensación fue refrescante si la comparábamos con el interior del tugurio.

- Hola, buenas noches, ¿ conoceis a Oscar Wilde ?

Sin previo aviso, un extraño personaje surgido de la nada nos dirigió aquellas extrañas e interrogativas palabras. Todas las miradas de nuestro expectante grupo se dirigieron hacia aquella alma que con mirada perdida nos exhortaba a realizar un malabar juego mental enmedio de una tórrida noche.

Al igual que el resto de mis acompañantes, dirigí mi curiosa mirada al personaje en cuestión. Vestía de oscuro, no gótico pero si algo tétrico, con ropajes a destiempo de su época; como si un escritor de literatura de terror del siglo diecinueve hubiera conseguido romper la barrera del tiempo y se nos hubiera aparecido de repente, y  en un esfuerzo supremo hubiera intentado adaptar sus ropas a la nueva época, pero con escasa gloria por su parte. 

Mientras tanto, la mirada bucólica de aquel ser parecia retarnos con aquella cuestión.

Durante un par de segundos que parecieron eternos nadie contestó. A mi mente vino el reciente viaje a París, el cementerio mágico de Pere Lachaise, custodio de otrora celebridades ahora ya extintas y sin importancia en el fugaz mundo de los vivos; entre ellas, Wilde, el odiado, querido y respetado por igual. Un ángel introspectivo, en el interior de un macizo bloque de granito, vigilaba su eterno descanso; ese ridículo monumento mortuorio ungido con pintalabios por millares de labios estampados sobre el.

Mientras, mi mente regresó al tiempo presente. Nadie de nuestro grupo respondía. El extraño no dejaba entreveer sensación alguna. Y seguía observándonos.

Carraspee. Y solté de golpe...

- Oscar Wilde fue un famoso escritor, tuvo problemas con la justicia por culpa de su pretendida homosexualidad. Murió bastante solo y en la más misera pobreza. Actualmente sus restos descansan en el cementerio de Pere Lachaise, en París. Hizo muchos relatos cortos, ensayos, obras de teatro y escribió una única novela, el retrato de Dorian Gray. - finalizado mi raquítico soliloquio sonreí amigablemente, mi alegría fue similar a la de un niño cuando responde correctamente a las cuestiones de su profesor, el estúpido y autosuficiente júbilo del que cree haber superado una prueba con éxito.

La faz, del desconocido brilló por escasos segundos, permitió regalarnos una mirada de sorpresa. Ahora, todas las miradas se concentraron en mi persona. El extraño adelantó unos pasos. Extrajo su mano derecha del bolsillo y tendió la palma de costado pretendiendo estrecharme la mano.

Mi mano derecha fue a su encuentro. Ambas se abrazaron en gesto cordial. Yo estaba exultante, nadie más había respondido...

- ¿ Lo ha leído ?
- Perdona... - contesté torpemente.

El extraño pareció tomarse su tiempo, como si el tiempo físico no fuera con su persona, y requiriese un ajuste constante para amoldarse a nuestra presencia.

- ¡ Dorian Gray ! ¡ El retrato ! ¡ La novela de Oscar Wilde !. ¿ Lo ha leído ?

Me quedé atónito.

- No. - respondí secamente, como si con aquella negativa hubiera desmoronado la feliz meta aconseguida en los últimos minutos.

El extraño nos brindó un nuevo gesto: Desilusión. Su rostro marcó nuevamente una acentuada sorpresa, aunque no fuera quizás por mi estado, diriase que en esta ocasión el personaje se hallara ligeramente contrariado y presa de una profunda desilusión. Son esas fugaces miradas las que en ocasiones marcan una época de nuestras vidas.

Entonces, sosegadamente y con su taciturno carácter, retiro levemente el contacto de su mano con la mía.

- Perdonen que les haya molestado. 

Se quedo allí de pie; mientras, mi grupo de manera espontanea había decidido dar por finalizada la sesión de novela, y decidir el siguiente movimiento de aquella noche.
Soporté muchas bromas, chascarrillos, ¿ No conoces a Oscar Wilde ? ¿ No te has leído el libro ? , fue un buen momento, de aquellos que son recordados años después entre risas y bromas por los acompañantes que tuvieron la suerte de presenciarlo.

Pero, a parte de ese gracioso posterior momento que ya formará parte de mi vida para siempre, yo recordaré la mirada de esa persona, ese bucólico ser, que con su narcotizada mirada y su triste pesar en los ojos, me regaló la desilusión de alguien que esperaba encontrar un igual con quien poder hablar.

SBP




Este es un libro peligroso, parte del carismático éstilo del señor Wilde queda reflejado en parte entre sus hojas. Podemos apreciar la misoginia y el talante más irrespetuoso por el débil sexo, estas últimas, palabras muy acordes con el éstilo de Mr. Oscar Wilde.

Me imagino a sus personajes platicando con su propio autor, conversando alegremente sobre los placeres de la misantropía, del hedonismo exacerbado, de la meláncolia punzante que hiere a las personas.

Realmente no puedo negar su impacto en mí, es costoso encontrar buenos libros como este, en los que puedes embarcarte en una difícil travesía pero de la cual regreses ufano por lo vivido, y aunque no guardes grato recuerdo, puedas decir abiertamente, es un gran libro.

Os recomiendo su lectura, pero evitar sus trampas o quedareis atrapados en la misma farsa que cautivó a Dorian.

No quedeis atrapados en vuestro propio reflejo.


Desde esta línea en adelante esta entrada contiene avances (spoilers) de la trama.


"La risa no es un mal principio para una amistad y, desde luego, es la mejor manera de terminarla."

Y comenzamos con una cita sin aparente carga pero que deja entrever la sarcástica sutileza que destila Wilde en su obra.

"Elijo a mis amigos por su apostura, 
a mis conocidos por su buena reputación 
y a mis enemigos por su inteligencia."


*Aunque la anterior frase la dice un personaje de la novela, bien pudiera haber surgido de los labios del mismísimo autor.


"Las buenas influencias no existen señor Gray. Toda influencia es inmoral; inmoral desde el punto de vista científico."


Ese misterioso ser llamado Dorian Gray, ¿ se transformó en un ser malvado por influencia de Lord Henry o acaso ya poseía él mismo la semilla de la maldad en su interior ? 
¿ Hasta que punto somos responsables de las situaciones que nos cambian la vida ? ¿ Y si Dorian Gray no hubiera conocido a Lord Henry ? Hubiera seguido el camino de la inquina ? 

"Pero este cuadro siempre será joven. Nunca dejará atrás este día de junio... ¡Si fuese al revés! ¡Si yo me conservase siempre joven y el retrato envejeciera! Daría..., ¡daría cualquier cosa por eso! ¡Daría el alma!"


Y es llegado este momento de máxima inflexión en la narración, cuando algo se trunca en el interior del tierno Dorian, es cuando se da cuenta de su propia mortalidad, y desea con el fervor más encarecido poder detener su envejecimiento, poder detener el tiempo, el deseo que cualquier ha sentido en algún momento de su vida... Pero , ¿ es eso correcto ? ¿ es natural ? Y la peor pregunta... ¿ es benigno ir "contranatura" ?


"En la actualidad la mayoría de la gente muere de una indisgestión de sentido común y descubre cuando ya es demasiado tarde que lo único que nunca lamentamos son nuestros errores."


No todos los errores son buenos, pero desde luego sino llego al extremo de adularlos, para bien o para mal los errores son siempre los que más nos enseñan.


"Mi querido muchacho, ninguna mujer es un genio. Las mujeres son un sexo decorativo."


Y aquí surge ese terrible carácter misógino... realmente este libro destila misoginia por todos sus poros. Es difícil resistirse ante algo tan políticamente incorrecto.


"Empezó a preguntarse si alguna vez conseguiría hacer de la psicología una ciencia tan exacta que fuese capaz de revelarnos hasta el último manatial de la vida."


La burla de Mr. Wilde hacía toda clase de conocimiento científico o pseudo-científico. Como es imposible entender al ser humano con argumentos de la razón, cuando somos algo más que nervios, sangre, órganos... ¿ donde se inicia una idea ? Pero la pregunta no es esa, todos conocemos la manida historia de la chispa electro-química que genera un axón en un determinado lugar de nuestro cerebro... pero, ¿ porque se genera ? ¿ que nos hace ser como somos ? ¿ estodo un compendio de electricidad, química o hay algo más ? 


"Los hijos comienzan la vida amando a sus padres; al hacerse mayores los juzgan, y en ocasiones los perdonan."

Triste frase que deberemos reconocer, algo de razón tiene.



"Cuando somos felices siempre somos buenos, pero cuando somos buenos no siempre somos felices."

Y nuevamente, nos vuelve a dejar sin palabras. Después de la consecución de un buen acto no significa que debamos obtener nuestra recompensa.



"Sólo hay dos clases de personas realmente fascinantes: las que lo saben absolutamente todo y las que no saben absolutamente nada."

:-0 ... y... "solo se que no se nada"... así que... debo ser realmente interesante. :->



"Las emociones de las personas que se han dejado de amar siempre tienen algo de ridículo."


"Las mujeres nos aman por nuestros defectos. Si tenemos los suficientes nos lo perdonan todo, incluida la inteligencia."


Otro azote contra las mujeres; solo se quedan con la superficie, hasta nos perdonan lo que ellas consideran el mayor defecto, ya que ella carecen de ello, ergo debe ser un defecto la inteligencia.
Ais, ais, ais.... "repletito, repletito" de frases como esta esta el libro, las frases demoledoras se unen con las destiladas con misoginia profunda.



"Reconozco que, en mi opinión, es mejor ser hermoso que bueno. Pero, por otra parte, nadie está más dispuesto que yo a admitir que es mejor ser bueno que feo."


Viva el hedonismo elevado a la tercera potencia. Hermoso -> Bueno -> Feo , podemos ver en esta pirámide la importancia de llamarse... hedonista. ^_^


"- ¿ Y donde dejas el arte? - preguntó ella.
- Es una enfermedad.

- ¿ El amor?
- Una ilusión.

- ¿ La religión ?
- El sucedáneo elegante de la fe.
"


¿Porque escribe tan bien ? ¿ Siempre sabía que decir ? 



"Por supuesto la vida matrimonional no es más que una costumbre, una mala costumbre. Pero la verdad es que lamentamos la pérdida incluso de nuestras peores costumbres. Quizá sean las que más lamentamos. Son una parte demasiado esencial de nuestra personalidad."

En apariencia, una completa chanza en contra del matrimonio, se convierte en una de las frases más bonitas a propósito de ese acto. Son nuestras peores costumbres las que más felices nos hacen, incluidas entre ellas, el matrimonio. "Te amo pero no te entiendo" , porque el corazón hace oídos sordos al razonamiento de la razón, la mente solo esgrime argumentos fríos, ejemplares, de manual de buen oficio, pero se olvida entre sus quehaceres, que no todo es raciocinio, existe entremedio de eso llamado nacimiento y muerte, algo mágico y maravilloso llamado vida, y que ese termino intermedio carece de cualquier sentido computable, calculable o medible... el "sentir" no entiende de matemáticas, solo de sentimientos.

Así que con el corazón en la mano disfrutar mucho de esta lectura.
Un abrazo a tod@s.



Cierra tus ojos, encuéntrate y sigue para adelante. Buena Suerte.


*NOTA*: Esta entrada esta dedicada a mi hermano Raul, uno más de aquel grupo de expectantes acompañantes que estuvo allí aquella noche... la noche de ¿ Conoces a Oscar Wilde ?. Un abrazo muy grande Hermano.

viernes, 24 de febrero de 2012



Desde esta línea en adelante esta entrada contiene avances (spoilers) de la trama.

Cuando las palabras sobran...
... aparece esta cinta mágica.


Cierra tus ojos, encuéntrate y sigue para adelante. Buena Suerte.

domingo, 19 de febrero de 2012

Manhattan (de Woody Allen - 1979)

Entrañable cinta de ese "bajito carismático" director llamado Woody Allen.

Los diálogos de Mr.Allen no tienen desperdicio, supuran una mordaz crítica a la sociedad, a él mismo y al propio espectador; sus situaciones son tan imperfectamente reales que a veces uno se sorprendería creyendo que es la cinta quien revisa su vida y no al revés.

- Ese público ha sido criado por la televisión y su nivel cultural ha bajado sistemáticamente con los años. Esa gente se sienta ante sus televisores y los rayos gamma se comen todas sus células cerebrales...

Disfrutarla, todo un clásico muy bien situada en la lista TOP 250 de IMDB, si es que sois de los que gustan de mirar interminables listas... y si no... también podreis disfrutarla igualmente.  :-D

Cierra tus ojos, encuéntrate y sigue para adelante. Buena Suerte.

martes, 14 de febrero de 2012

Promoción Fantasma

Extraño combinado, agitado pero no revuelto, de humor negro con tintes peninsulares con aderezos de cintas estadounidenses de los 80.

Si cortamos "grease" en finas tiras, añadimos una pizca de "carrie", y lo sazonamos todo ello con un poco de "american pie"; obtenemos un excelente plato denominado "Promoción fantasma".

El comienzo es gracioso, a mitad de película baja un poco el ritmo pero se vuelve a despertar bastante rápido. Aun sin ser un musical se acompaña todo con una banda sonora de canciones sobradamente conocidas, muy amena.

Para públicos que les guste sonreir sin prejuicios.

Disfrutarla. ^_^

Cierra tus ojos, encuéntrate y sigue para adelante. Buena Suerte.

lunes, 13 de febrero de 2012


Miguel Delibes

  • Novela: "La sombra del ciprés es alargada"
  • Cita: "Le sonreí como único medio de expresar mi aquiescencia."


Cierra tus ojos, encuéntrate y sigue para adelante. Buena Suerte.

sábado, 11 de febrero de 2012


... cuando la soledad arropa tu presencia, olfatea tu hedor como una sucia perra arrastrándose con hambre a tu lado. Gime de dolor. Aúlla a los cuatro vientos su pesar. Y consigue conmoverte, hasta que lloras, lloras, y las lagrimas de tus ojos parecen que no vayan a acabar nunca. Entonces esa sucia perra enseña los dientes, te hunde su mirada, muerde, ataca, se lanza al cuello como un animal desahuciado, hambriento, enfermo... Tu no apartas el cuello, no te defiendes, dejas que muerda, con sus largos y crueles incisivos, desgarra, corta, mil gotas de sangre se vierten sobre tu sucio cuerpo. La sangre no para de brotar, pero sigues sin defenderte. El viejo y dolorido animal, esa sucia perra llamada soledad realiza su trabajo desconsoladoramente, sin ambición pero sin tregua. Cada dentellada es peor que la anterior, tus lagrimas no consiguen alimentarla, quiere tu sangre, tu vida, aun más, tu alma, esa pequeña carta secreta guardada en el cofre más bien defendido de tu ego. Una perra astuta, más vieja que el tiempo... No se detiene, no se detendrá nunca. Puedes intentar apartarla, pero tiene buen olfato, sigue detrás como un buen mastín preparado para la caza. Confundir su debilidad con su fiereza el peor error que cometieron muchos. No des tregua a la bestia sin corazón, atácala, no permanezca solo, no huyas, enfréntate, golpea su cabeza con una barra hasta reventarle los sesos. No te engañes, esto no es una broma, es cuestión de vida o muerte. Ella no tendrá piedad de ti. No la tengas tu de ella.

El alter ego de SBP

miércoles, 8 de febrero de 2012

aquiescencia .

(Del lat. acquiescentĭa).


1. f. Asenso, consentimiento.

2. (otro ámbito y SBP). Tolerancia.


Aquiescencia es poder vislumbrar la paz

Cierra tus ojos, encuéntrate y sigue para adelante. Buena Suerte.

martes, 7 de febrero de 2012

El monje (película)

"El mal no tiene más poder que el que le otorgamos"

En esta escuálida cinta, Vincent Cassel refleja los miedos de un hombre piadoso, un ser entregado a dios, un monje. El Sr. Cassel nos regala una espléndida actuación, así como el resto del reparto.

Y nos recuerda que escoger el camino correcto no siempre es sencillo.

Esta cinta se basa en el clásico libro de idéntico nombre de Matthew G. Lewis.

Tuve el honor de leerlo hace siete meses. Os dejo aquí un enlace a la reseña que generé siete meses atrás.

Por desgracia y aunque la cinta esta bien llevada, el guión se haya excesivamente condensado, dejando muchas lagunas e interrogantes, dejando tristemente en el pozo negro del olvido la mitad de la historia.

Realmente no hace justicia a la novela, que posee una rica trama, un vasto elenco de personajes, con más giros inesperados en su argumento, constatemente "in crescendo" hasta el aplastante, avasallador y sorprendente final.


"
Hijos mios: os encomino a leeros el libro y disfrutar de su homónima película.
Sacrílego para algunos, dignificado por otros, vilipendiado y vitoreado por igual entre hombres y mujeres de bien... y también de mal. Porque aquel que este fuera de pecado que tire la primera piedra...
Es por este motivo que la única unión entre diferentes se haya en sus elevados supiros a medianoche, vahos que se elevan asidos al humo desprendido por las sucias cloacas.... Negros abismos de podedumbre que no obstante, palidezco al realizarme la siguiente reflexión...
¿ es más creíble una negra alcantarilla o un cielo estrellado ?
"
SBP


Cierra tus ojos, encuéntrate y sigue para adelante. Buena Suerte.

viernes, 3 de febrero de 2012

¿ Sueñan los androides con ovejas eléctricas ? 

(Portada con cartel de la película "Blade Runner")


Toda esta entrada contiene avances (spoilers) de la trama.

En mi tierna adolescencia "cinéfaga", la cinta "Blade Runner" marcó un hito en mi forma de entender lo que debería ser una buena historia de ciencia ficción.

Para sorpresa mía, tiempo después de su visionado, me sorprendí gratamente al enterarme de que la idea original surgió de una novela.

Muchos años pasaron... y ulteriormente disfruté decenas de veces de este maravilloso filme, hasta que la casualidad puso en mis manos el ascendente que posibilitó la gestación de esta memorable cinta, hablo de su progenitor, la novela "¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas ?".

¿ Es posible transmitir una misma idea moldeándola de manera completamente distinta ?

"¿ Sueñan los androides con ovejas eléctricas?" es fuertemente divergente de su retoño "Blade Runnner" ; no obstante, ambos (madre e hijo), mantienen un fino hilo de unión que los une en la esencia de lo que se quiere transmitir...

¿ Quien decide que esta vivo y que no ?
Como diría nuestra adorada Rachael: "más humanos que los humanos."

Después de leer el libro pesa sobre mi una pesada losa. ¿ Cual de las obras transmite mejor esta idea ?

Para representar las diferencias existentes me he ayudado de unas "manos amigas", a continuación, cual prestidigitador, haré un breve repaso de aquellos momentos clave "novela vs película"; resaltando con nuestras "manos amigas" aquello que es igual en ambas obras y aquello que es diferente.

Las manos amigas dicen:
Asemejan
Difieren


Novela: Deckard esta casado con una mujer llamada Iran.
Película: Deckard aparentemente es soltero.


Novela: Los sucesos acontecen en una tierra post-apocalíptica. Existen regiones yermas, la radiación inunda grandes zonas, y a excepción de las grandes urbes donde se apiñan los vástagos de la humanidad, existen moles de edificios completamente abandonadas.
Película: Toda la acción transcurre en una gran urbe hacinada de gente. No se indica que haya existido una hecatombe termonuclear, pero el ambiente opresivo bien podría ser explicado de esta manera.

Novela: La tierra posee colonias allende en el espacio.
Película: Esto también queda de manifiesto.


Novela: Los animales son un bien muy preciado, un artículo de lujo. Para su compra, existe un catalogo de venta de animales denominado "sidney" donde se recoge un exhaustivo listado con todas las especies y su precio.
Película: Aunque en la cinta el búho de la rossen corporation es falso, y la serpiente de la primera replicante son falsos, su importancia queda en segundo plano, no transmite la  importancia que quien posee un animal posee un "status quo" elevado.

Novela: Rachael al inicio desconoce que es un androide.
Película: Rachael también lo desconoce.

Novela: El androide mas peligroso (Roy Batty), es eliminado por Deckard de manera excesivamente fácil y rápida; además existe un androide "gemelo" de Rachael. Situación corta y pobre.
Película: Uno de las más famosos duelos interpretativos, y personalmente para mi, una de las mejores escenas jamas rodadas del celuloide: Roy Batty (Replicante-Rutger Hauer) vs Rick Deckard (Blade Runner-Harrison Ford). Rachael es un modelo único.


La discrepancia más acentuada entre ambas obras son los animales. En la Novela Deckard posee una oveja eléctrica que hace pasar por un ser vivo. Es muy importante en esa nueva sociedad demostrar que se tiene el suficiente poder adquisitivo para poder comprar y mantener a un animal vivo. Sin embargo, para esa clase-media sin excesivas grandezas, existe la posibilidad de comprar animales "simulados" que básicamente son trozos de metal que emulan su conducta.

¿ Es el significado del libro un doble paradigma ?

¿ Sueñan los androides con ovejas eléctricas ?

Primera interpretación: En otras palabras, ¿ poseen los androides sueños y esperanzas como sus homónimos los humanos ? Una pregunta teológica de difícil respuesta... Durante toda la narración el único objetivo que poseen los replicantes es curiosamente imitar la condición humana. ¿ Es esto un sueño ? No es acaso uno de los instintos básicos de la raza humana: poseer vagas ilusiones acerca de su existencia. Quiero eso decir que toda la raza humana es una vaga ilusión...

Segunda interpretación: La oveja de Deckard que en el libro SI queda de manifiesto. Es una oveja... eléctrica, pero él no desea un substituto mecánico, desea encarecidamente un animal "real". En la novela, la ambiguedad de si Deckard es o no es un replicante queda totalmente esclarecida desde un principio, pero es Ridley Scott, director de la película quien recoge ese testigo, potenciando sagazmente hasta sus últimas consecuencias la perversidad de dar una respuesta, ¿ a que ?; a la pregunta que recibe el nombre de la novela: ¿ Sueñan los androides con ovejas eléctricas ?

¿ Estas vivo solo por el hecho de soñar ?

¿ con que sueñas ?

Cierra tus ojos, encuéntrate y sigue para adelante. Buena Suerte.

Leer por email

Histórico entradas

Libros de S. Bonavida Ponce

*Information by Goodreads
Smoking Dead Smoking Dead
reviews: 5
ratings: 6 (avg rating 4.50)

Aquiescencias Aquiescencias (Tomo I)
reviews: 2
ratings: 2 (avg rating 4.00)

Antología letraherida Antología letraherida
ratings: 2 (avg rating 5.00)

Letraheridos: Boletín #1 2018 octubre Letraheridos: Boletín #1 2018 octubre
ratings: 2 (avg rating 5.00)

Antología letraherida: Volumen 2 Antología letraherida: Volumen 2
reviews: 1
ratings: 1 (avg rating 5.00)

Mis lecturas